摘要：数据本身是一个很宽泛的概念。从内涵上讲，需要将它与个人数据、个人信息和大数据等概念区分开来。根据数据生成过程的不同，数据的类型可以分为用户的信息数据、用户发布的数据、平台自采的数据以及衍生的数据信息，以此为基础，可分别对这四种数据类型的财产权益归属进行界定。当前，尽管我国相关立法未明确数据权属问题，且学界对此存在较大争议，但从既有司法实践看，法院大都认为，基于平台方的经营、投入、成本付出而积累、形成的具有市场价值，并可以给平台方带来市场竞争优势的合法的海量数据，应当给予平台方反不正当竞争法意义上的财产权益保护。在认定涉数据不正当竞争行为时，除了考虑所涉数据市场价值、所涉数据获取成本、所涉数据使用是否得当以及竞争对手使用数据情况四个因素外，还需研判有无如下三种情形：其一，违反“三重授权原则”收集和使用数据;其二，违背商业道德复制、抄袭他人数据;其三，所涉数据产品或服务存在实质性替代关系。为了更加有效地制止涉数据不正当竞争行为，可通过明确相关裁判原则来强化对数据财产权益的保护。

作者介绍：刁云芸，中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心研究员

来源：《知识产权》2019年第12期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：刁云芸.涉数据不正当竞争行为的法律规制[J].知识产权,2019(12):36-44.