摘要：受移植欧美知识产权法律制度的影响，我国知识产权法学研究中普遍采用保护论范式，对此予以反思便可发现，作为保护论理论依据的功利主义说与自然权利说都存在缺陷，而且知识与财产的耦合性也不高。两相比较，限制论范式的理论基础反而更为充足，知识产权制度的初衷是鼓励知识的创造和传播，促进知识产品流入社会，保障公众自由获得和运用知识的权利，从而推动人类文明的进步。因此，过度保护知识产权是知识产权制度的异化，有必要对知识产权施加一定的限制，使其回归初心。从赋权角度来看，可以对知识产权的广度、长度、强度等方面施加限制;从行权角度来看，可以通过知识产权法本身以及竞争法对知识产权滥用行为施加限制。

作者介绍：宁立志，武汉大学法学院教授，武汉大学知识产权与竞争法研究所教授。

来源：《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2021年第3期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：宁立志.论知识产权法学研究范式的转换[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2021,29(03):30-39.