摘要：当前司法中的主流观点将作品名称和角色名称的商品化权益定位为因在作品中的知名所产生的权益，实质上被当作著作权的派生权益，并据此设定了保护条件。这种保护态度在正当性上存在固有缺陷，在制度设计上不能自洽和融贯。未经实际商品化的作品名称和角色名称，即便具有知名度和潜在商业价值，并不当然成为受保护的现实法益。此类商品化权益应当源于原作品以外的商品化行为，且最终定位于商业标志性权益，按照商业标志性权益进行法律保护。不受著作权保护，又未经实际商品化的作品名称和角色名称，通常属于不受保护的利益，应当归入公有领域。

作者介绍：孔祥俊，上海交通大学凯原讲席教授，博士生导师，上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长。

来源：《现代法学》2018年第2期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：孔祥俊.作品名称与角色名称商品化权益的反思与重构——关于保护正当性和保护路径的实证分析[J].现代法学,2018,40(02):57-74.