摘要：我国司法实务对于保护作品完整权的侵权判定标准并不统一。鉴于他人对作品的使用有不同的方式和目的，有必要区分演绎性使用与非演绎性使用来限定对保护作品完整权的保护程度。对于非演绎性使用，应采主观上的思想表达损害标准。对于演绎性使用，应合理地考虑演绎者的创作自由，采用客观上的声誉损害标准。目前，我国正在进行《著作权法》的第三次修改，保护作品完整权极有可能吸收修改权。在立法模式的选择上，建议以一般性规则加特殊性规则的模式，将保护作品完整权明确为保护作品的基本表达不被实质性修改的权利。在侵权判定标准的具体司法适用上，采取区分对待原则是一种较为可行的思路。

作者介绍：陶乾，辽宁丹东人，法学博士，中国政法大学法律硕士学院副教授，中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心主任，主要研究方向：知识产权法、网络法、侵权法。

来源：《中南大学学报(社会科学版)》2020年第3期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：陶乾.不同使用方式下保护作品完整权的侵权判定标准[J].中南大学学报(社会科学版),2020,26(03):72-79.