摘要：标准必要专利适用禁令救济必须要以标准必要专利权人在谈判过程中无明显过错，遵循FRAND原则，且标准必要专利实施人存在明显过错，违反FRAND原则为前提条件。提起标准必要专利禁令救济适格的原告，通常是标准必要专利权人，适格被告通常是标准必要专利实施人。标准必要专利权人主张禁令救济时，应对标准必要专利实施人具有明显过错、违反FRAND原则承担举证责任。在司法实务中，可以从程序和实体两个方面来认定标准必要专利实施人在谈判过程中存在明显过错、违反FRAND原则，从而给予标准必要专利权人提供禁令救济的保护。

作者介绍：祝建军，深圳市中级人民法院知识产权庭法官

来源：《知识产权》2018年第3期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：祝建军.标准必要专利适用禁令救济时过错的认定[J].知识产权,2018(03):46-52.