摘要：起源于国际标准组织的FRAND规则具有一定的特殊性，但我国合同法、专利法及反垄断法对FRAND规则引发的诉讼具有普适性，能够为FRAND规则的适用提供依据及指引。我国法院在审理涉及FRAND规则的纠纷时，在某些方面恰恰忽视了这一点。法院应从FRAND承诺的要约邀请属性出发，判断专利持有者、标准实施者是否尽到了善意磋商义务，进而判定标准实施者在侵权成立时是否应承担停止侵害责任，以形成和我国现有法律适用标准相契合的FRAND适用规则。

作者介绍：张广良，中国人民大学法学院教授、博士生导师，中国人民大学国际知识产权研究中心研究员

来源：《中国人民大学学报》2019年第1期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：张广良.标准必要专利FRAND规则在我国的适用研究[J].中国人民大学学报,2019,33(01):114-121.