摘要：专利确权制度是植根于不同国家本土法律体制的规则体系，规则设计的表现形式有较大差异，但均遵从公共利益和私人利益兼顾的价值理念。在混合移植的特有背景下，中国专利确权制度的单一渠道在对象和功能上存在混同化，使得在对待公共利益和私人利益上兼顾不暇，从而对其职能定位、依职权范围、权利人主动修改专利文件范围、程序性质等关键问题的争论难以调和。需要重新认识专利确权制度的立法价值、制度功能等本源性问题，才能在缺乏成熟立法可供移植时根据国情做出制度变革的独立判断。

作者介绍：夏淑萍，女，北京大学国际知识产权研究中心研究员，国家知识产权局战略规划司工作人员，法学博士，主要研究知识产权制度。

来源：《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2020年第2期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：夏淑萍.专利异议和无效二元确权结构的解读与启示[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2020,40(02):150-156.