开幕式结束之后，大会进入主题发言阶段，主题发言由北京大学知识产权学院常务副院长张平教授和中国知识产权法学研究会副会长、上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授主持。原国家知识产权局局长、中南财经政法大学知识产权学院院长王景川教授、国际许可贸易工作者协会理事长Kevin B. Nachtrab教授、中国知识产权法学研究会常务副会长、中国社会科学院知识产权中心主任李明德教授、韩国韩中知识产权学会会长朴荣吉教授、最高人民法院知识产权庭副庭长金克胜法官、日本知识产权研究所主任研究员河村真次先生先后作了主题发言。
(王景川教授)
原国家知识产权局局长、中南财经政法大学知识产权学院院长王景川教授发言的题目是“加快专利制度创新，促进战略性新兴产业发展”。王教授主要讲述了三个方面的内容：一、回顾：专利制度的完善，提高了科技创新能力。他认为我国专利制度的不断完善使得我国专利创造能力和专利产出量明显提高，专利产出结构逐步优化。但从现阶段经济科技发展状况来看，我国在知识产权的制度创新方面还相对滞后。我国需要加快专利制度创新，为提高战略性新兴产业的整体创新能力和市场竞争力提供制度保障。二、思考：加快我国专利制度创新。王教授认为完善和丰富专利法律和政策是我国专利制度创新的基础。在完善专利法律过程中应适时扩大专利主体范围，提高专利申请和审查的便捷性、科学性和高效性，提高专利保护水平。在丰富专利政策过程中应以全面提高专利整体质量，改善专利结构，优化专利布局，活跃专利交易，增加对外申请，提高科技创新的专利化率和专利的产业化率为政策方向。在产业政策中，不断完善专利导航产业发展的政策、措施和工作机制。三、践行：专利导航战略性新兴产业发展。王教授认为主要有四个方面：一是注重对战略性新兴产业重要专利的深度分析；二是根据深度分析结论准确判断主要产业领域的技术发展趋势；三是对自身拥有专利实现产业化的可能规模，进行正确的技术经济分析，降低产品开发成本，提高自己拥有专利技术的实施率和产业化率。四是依据对专利信息所包含的市场信息的深度分析，在产品开发阶段，构筑有效的专利组合，以减少市场风险，支撑产业链的拓展并向价值链的高端跨越，赢得战略性新兴产业发展优势。
（Kevin B. Nachtrab教授和王美心教授）
国际许可贸易工作者协会理事长Kevin B. Nachtrab教授发言的题目是“专利制度的框架许可协议与新兴战略性产业的发展”。首先，他给大家列举了中国古代四大发明：造纸术、印刷术、火药、指南针和四大现代发明：杂交水稻技术、激光活字照相排版系统、胰岛素的合成、青蒿素的发明。认为中国有很多很重要的发明创造，如果这些发明创造能在全球范围内获得专利授权，将使很多中国人受益。接着，他认为为使中国技术在全球领域的专利授权更成功，应加强与国际众多协会单位的交流和合作。世界授权协会里面有一个专门负责授权认证的部门，他表示非常希望有机会可以跟中国高校以及政府机关进行合作。最后，他建议为提升授权的品质和加强质量管控相关的评估，中国应在法规上面进行一些完善，并且希望加强政府与企业的协作，推进产学研的结合。并希望国际许可贸易工作者协会可以帮助中国企业促进产学研的结合，形成一个双赢的局面。
（李明德教授）
中国知识产权法学研究会常务副会长、中国社会科学院知识产权中心主任李明德教授发言的题目是“商标注册在商标保护中的地位和作用”。李教授主要讲述了商标注册在商标保护中的七个方面的作用。一是注册商标能够推进商标获得全国范围内的有效权利。二是注册商标在获准注册三年之内享有程序性的权利。三是注册商标有可能获得反淡化保护。四是商标注册五年后成为不可撤销注册的商标。五是注册商标在侵权诉讼中获得更多的救济。六是注册商标可以获得刑事救济。七是注册商标可以获得海关保护。
最后李教授认为商标注册在商标保护中发挥者非常重要的作用，商标注册不是商誉的来源，也不是财产权的授予，但是同时又可以让商标所有人获得一系列的程序上的好处，这样程序性的权利与财产性权利的结合，让商标所有人获得更为强有力的的保护。商标所有人应当积极、适时地寻求和获得商标注册。
（朴荣吉教授）
韩国韩中知识产权学会会长朴荣吉教授发言的题目是“顺应韩国版权产业发展的版权法律制度”。朴荣吉教授主要介绍了韩国《著作权法》、《文化基本法》和《文化产业振兴法》的相互关系以及韩国《著作权法》的地位问题。韩国《著作权法》以保护作者的权益，谋求创造品公正应用，为提高发展文化以及相关产业（文化产业）作出贡献为目的。朴荣吉教授认为韩国《著作权法》是文化和产业的结合，《文化基本法》主要涉及文化，《文化产业振兴法》主要涉及产业，这三者是一个相互同等并存的关系。把著作权法和其他有关文化产业的法律制度怎么并列，或者怎么放在法律体系上的位置，是非常重要的问题。为了发挥我们所说的著作权法真正的意义，我们还需要进一步的改革。
（金克胜副庭长）
最高人民法院知识产权庭副庭长金克胜法官发言的题目是“中国知识产权司法保护的特点与趋向”。金法官首先介绍了2013年知识产权案件的趋势。一是知识产权案件总量增幅趋缓。二是涉外知识产权案件增幅较大。三是专利案件数量明显下降，但涉案技术复杂、利益影响重大，审理难度加大。四是著作权案件数量明显下降。然后，金法官根据自己的体会，总结了八点知识产权司法保护的特点和趋向，供给学术界的各位老师来研究。一是知识产权司法政策指导审判实践。二是知识产权审判的国际性。三是知识产权司法保护的体制机制创新。四是知识产权司法保护的主导作用。五是知识产权司法更加公开透明。六是知识产权司法的制度贡献、立法贡献与理论贡献。七是知识产权司法裁判方法性。八是知识产权司法保护力度不断加强。
（河村真次研究员）
日本知识产权研究所主任研究员河村真次先生发言的题目是“员工发明制度研究”。河村真次先生主要讲述了两方面的内容。一是知识产权研究所。其主要目的是对国内外的知识产权问题进行调查和研究，促进知识产权的保护以及在全球范围内收集和提供信息。二是职务发明体系。首先河村真次先生介绍了这项研究的背景是为日本专利法第35条修订的必要性提供基础。然后，他介绍了在这项研究中，研究所进行了开展公司调查问卷、海外信息中心的信息收集和委员会讨论等活动。接着，他着重介绍了委员会的讨论情况。对于职务发明创新体系委员会主要提出了七种主要的体系建议。这些建议体系分为两类，第一类是雇员发明的权利应该归雇员所有，第二类是雇员发明的权利应该归雇主所有。河村真次先生对七种建议体系在日本的可行性进行了详细分析。并指出按照政府的计划，他们将在2014年年底得出日本到底使用哪种系统的结论。
上午12时许，2014知识产权南湖论坛开幕式和主会场的大会发言在热烈的氛围中落下帷幕。按照主办方的统一安排，2014年4月19日下午，“2014知识产权南湖论坛”进入分论坛阶段。
通讯员：常公元
摄影：姚国馨
来源：中国知识产权研究网