会议第六节 主题：知识产权产业化

 

    该节由武汉大学图书情报学院院长陈传夫教授主持，共5位与会代表进行了主题发言：

 

    温弗里德·胡克教授（德国下萨克森工大法学院院长）以欧洲与中国之间技术转让的法律问题作了发言。他首先谈到了中国市场对欧洲的重要意义，自2001年12月加入WTO以来，中国按照当时的承诺，不断修改完善法律，在贸易自由化方面取得了很大的进步。然而，执行过程并非在任何层面都遵循入世承诺。中国广大的革新氛围导致了对外国知识产权的恶意取得，即通过各种渠道获得一种不平衡的技术转让权利义务。尽管中国在2006年启动保护知识产权行动计划，但从欧洲的角度来说，中国知识产权的强制执行有待加强，中欧之间技术转让有待进一步完善。

 

    刘华源教授（泰国泰中法学会会长、如诺法学院院长）首先在谈知识产权战略时，提出了全球化口号，即“FBI”和CIA”。然后，他讲述了为应对全球化国家知识产权战略需要作出全面的调整，重视知识产权的国际化。就国家如何制定成功的知识产权战略，他建议：第一，要学习国家知识产权前期战略；第二，增强国家经济专利战略思维核心即专利战略；第三，发展知识产权人才战略；第四，建立现代化企业知识产权战略的关联性；第五，建立知识产权特别法庭。另外，刘教授还谈到了创意产业园的建设，认为应当加强研发、形成标准、注重保护商业秘密。他总结认为企业的核心竞争力要以知识产权为保障。因此，中国也应当重视对创意产业的扶持。

 

    王美心教授（台湾云林科技大学）剖析了知名跨国企业知识产权战略的案例，主要讲了专利证券化问题。她认为证券化是世界上最先进的金融技术，它会给予发明人、创业公司和大资本需求公司通过灵活的资源配置和大的规模资本提高盈余的机会。以专利为后盾的资产证券化已引起广泛关注，国际公司已经把其运用于自己的知识产权战略。虽然知识产权证券的发行量相对较小，但其仍然是一个潜在的具有强劲竞争力的资产类别。她论述了一些知识产权证券化的结构性特征，并认为通过克服交易障碍，可以充分发挥证券市场中知识产权的潜在功能。

 

    孙国瑞 教授（北京航空航天大学）主要向大家介绍了创意经济与知识产权战略的实施。他首先概括说明了国内外创意经济的基本情况，指出了创意经济所带来的巨大价值。进而，他认为创意产业的基础是知识产权，而动漫产业则是创意经济的开路先锋。针对我国艺术格局的新变化，他指出艺术中介机构的崛起所带来的巨大财富并不能持续带动创意产业的发展。最后，他对于创意产业的知识产权战略问题提出了自己的看法，他认为知识产权战略实施重在产业、重在企业。知识产权战略为创意产业提供充足后劲。

 

    陈达仁教授（台湾大学工业知识科技研究中心主任）发言的主题是国家、企业技术创新竞争力的评比。他分析了现实中可能存在的企业专利“虚张声势”的情形，指出了进行技术创新竞争力评比的必要性。他认为现在应将重点放在专利“质”的提升上。随后他简要介绍了技术创新竞争力评比的几个方面，包括：企业名称、技术分类、优质专利权人筛选门槛、专利指标等。最后陈教授向与会专家学者展示了最新研究成果，以期用定量化分析检测自身专利发展现状，通过比较国际发展趋势，从而拟定自身的专利策略。

 

    在五位主题发言人结束发言后，黑龙江大学杨建斌教授做了总结发言并谈了自己的一些感受。就中欧的技术贸易问题，他认为对外贸易是知识产权产业化必不可少的环节。随后他对建立创意产业园的想法表示赞同，同时指出现有的高新技术区与其有密切的关系，创意不仅仅存在于文化层面，还体现在技术层面。最后他指出知识产权纲要与知识产权战略不尽相同，知识产权战略的制定不宜太过全面，应鉴于不同的时期，分别确立知识产权战略的重点。