该节由中南财经政法大学教授、知识产权学院院长、中南财经政法大学知识产权研究中心学术委员会委员朱雪忠教授和日本东京大学先端科学技术研究中心知识产权部玉井克哉教授主持，共有6位与会代表作了主题发言：

 

    刘华教授(华中师范大学)的发言主题是：知识产权法律本土化：中国的途径及反思。她从现阶段我国知识产权本土化移植的程序、重点，以及本土化过程中如何参与到国际知识产权制度的实践等方面对这一问题展开了论述，具体内容包括：知识产权制度这种体现现代文明的法律制度，在中国这个传统文化底蕴非常深厚的国家里面，有一些水土不服，需要继续总结经验；我国实践里面较大的成分是法律的移植而不是制度创新；在法律移植过程中应该对植体和受体分别进行改造，对受体的改造可以从法律、制度对接、意识形态、人力资源等四个方面展开；中国的知识产权制度还需要有一个排异期，我们中国的市场主体应该由足够的思想准备，发达国家也应该有足够的耐心。

 

    刘旭霞副教授(华中农业大学)的发言主题是：我国知识产权战略实施中社会中间层之功能研究。她认为企业研发投入盲目，缺乏市场价值评估，科技转化率低，信息交流不畅，知识产权人才的缺乏是目前知识产权战略实施当中的主要障碍，而社会中间层作为知识产权战略实施的重要主体，在知识产权战略的制定中有如下重要作用：评价某项知识产权商业前景的评估功能；服务于不同媒介交流信息平台的功能；知识产权代理机构的代理职能；经济协调功能；行业协会的协助预警和战略建议功能。

 

    史帝芬.海切尔教授（美国范德比尔特大学）向与会者指出了目前知识产权侵权的一种新形势。在欧洲，许多网民通过点击格式合同的方式进入FACEBOOK网站。而该合同规定网民将不享有其在网上创作的对话的著作权。但网站可以将这些作品进行商业性使用。史帝芬·海切尔教授认为这种格式条款首先是对个人隐私权的侵犯，而且这种合同对于未成年人是无效的。同时，他希望与会者对此问题给予关注。

 

    李维林·约瑟夫·吉本斯教授（美国托立多大学）的发言主题是：知识产权制度完善----比较研究中美之私人激励措施与公共合理使用之间的“权利”平衡。他以版权保护为例，论证版权保护中的公平使用在促进经济增长方面中的重要作用，好的公平使用政策使人们有机会使用这些知识产权，同时又不妨碍知识产权拥有垄断利润，并且通过公平使用可以带来更多的创新，从而促进经济的长期的增长，私人激励措施与公共合理使用之间可以达到一种“权利”的平衡。

 

    邵科博士（澳大利亚默多克大学）代表其导师Graham Dutfield 教授发言。他首先赞同吉本斯教授关于知识产权“权利”平衡的论述。他指出全球的知识产权实际上是由美国的大公司拟定的，如TRIPS协议旨在保护大公司的利益和发达国家的经济竞争力。但是知识产权制度的设立应该考虑与国家经济文化发展相适宜，如美国在知识产权法方面就是这样做的。只有在一个国家积累了一定的知识创新力，知识产权制度的实施才是有利的。因此，我们应当否定不顾及知识产权使用者利益的知识产权强权主义，并以中国的国情出发探讨合适的知识产权理论。

 

    马忠法博士（复旦大学）发言的主题是：从TRIPS协议第7条之规定谈高校知识产权战略之重点。他认为高校知识产权战略是国家知识产权战略的重要组成部分。首先，他分析了TRIPS协议，并指出不能只强调知识产权的保护，而应当注意双方利益平衡，因为知识产权的设定目的就是为了促进技术扩散与文化传播。关于高校知识产权战略，他认为目前高校的升迁体系造成了国有资产的流失。  而应对策略就是要制定正确的，重点突出的高校知识产权战略。在应用技术项目时应当走市场化的道路，需和产业化结合，不提倡高校盲目的申请专利，防止专利的外流，同时构建恰当的产、学、研渠道。

   

    五位代表发言后，台湾大学图书资讯学系主任暨研究所所长黄慕萱教授从自身的专业角度对上述发言进行了精彩点评。她认为刘华教授关于法律移植应当融入文化的议题非常精彩。接着，她从传播学角度将刘旭霞教授关于社会中间层在知识产权战略实施中的功能解释为从一般地二级传播拓展到三级传播的模式，并认为这种模式可以达到更好的传播效果。黄慕萱教授提出：更重要是，本土化需要的是实力，需要文化优势，同样，知识产权战略需要的是技术实力。

 

    随后，韩国版权委员会李浩兴研究员就知识产权法律文化的议题进行了进一步的探讨。首先从总括和基本的观点，他认为知识产权制度作为合理主义的产物是从西方来到中国的，其中隐含着资本主义的原理。然后，对微观的和具体的观点，他从解释学方法论和立法学方法论两方面分别作了简要的论述。

 

    会议接下来进入交流环节，美国亚太法学研究院秘书长、台湾政治大学知识产权研究所孙远钊教授首先发表观点，他并不同意邵科博士关于全球的知识产权架构实际上由美国的大公司拟定的看法。鉴于此，他提出应当在使各种利益团体处在非对立面的情况下来探讨如何实施知识产权战略的观点。印度焦特布尔国家法律大学阿玛尔.辛.桑克彦教授等嘉宾也进行了现场提问。

 

    最后中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明教授简要进行了会议总结宣布本次会议结束，并向与会专家学者致以了良好的祝愿。2008知识产权南湖论坛——“实施知识产权战略与知识产权制度完善”国际研讨会暨中国企业法律保障高峰论坛在祥和热烈的气氛中划上了一个圆满的句号。