2021年12月11日，第十九次中国劳动经济学者论坛季会聚焦“收入分配与社会保障”主题在线举行。会议由中国劳动经济学者论坛理事会主办，中南财经政法大学财政税务学院和收入分配与现代财政学科创新引智基地承办，由《经济学(季刊)》《管理世界》《世界经济》《经济科学》《劳动经济研究》《中国经济问题》《经济学报》、China & World Economy等期刊提供技术支持。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、南京大学、中南财经政法大学、上海财经大学、西南财经大学、东北财经大学、武汉大学、华中科技大学、西安交通大学、吉林大学、山东大学、兰州大学、郑州大学、首都经济贸易大学、北京工商大学、广州外语外贸大学、澳大利亚新南威尔士大学等高校的近300名教师及学生参加了线上会议。
会议由中南财经政法大学财政税务学院副院长薛钢教授主持。中南财经政法大学财政税务学院院长张克中教授，北京大学国家发展研究院、中国劳动经济学者论坛理事会主席雷晓燕教授分别致辞。
张克中教授首先表达了对于主办方中国劳动经济学者论坛理事会的感谢，以及对所有参会嘉宾和观众的热烈欢迎，并代表会议承办方中南财经政法大学财政税务学院和收入分配与现代财政学科创新引智基地，对中国劳动经济学者论坛的信任表示由衷的感谢!张克中教授在致辞中指出，劳动是万物之母，劳动创造财富、创造美，而公共政策与每个劳动者息息相关。为此，我们围绕收入分配与社会保障主题相约线上，隆重举办第十九次中国劳动经济学者论坛季会。“如何在把蛋糕做大的同时，把蛋糕分好，实现共同富裕?”是我们面临的跨学科研究的焦点问题。张克中教授简要介绍了中南财经政法大学财政税务学院财政学科的整体发展情况，诚邀海内外英才的加盟，并预祝本次会议取得圆满成功!
雷晓燕教授首先介绍了中国劳动经济学者论坛成立的背景及使命，对本次会议承办方中南财经政法大学财政税务学院的精心筹划，中国劳动经济学者论坛秘书长傅虹桥老师的各方协调，以及各理事单位和《世界经济》、《经济学报》、《劳动经济研究》等期刊的指导与支持表示了衷心感谢。雷晓燕教授高度评价了中南财经政法大学财政税务学院和收入分配与现代财政学科创新引智基地在收入分配方面的科研实力，并表示这也是本次季会主题定为“收入分配与社会保障”的重要原因。最后，雷晓燕教授对各参会者表示了欢迎与感谢，并预祝本次季会取得圆满成功!
开幕式之后进入主旨发言环节，中国人民大学财政金融学院的吕冰洋教授和复旦大学经济学院的封进教授分别做主旨发言。
吕冰洋教授发表了题为《国民收入循环中的财政与分配》的主旨演讲。吕教授从财政的本质是国家分配这一代表性观点切入，指明分配平等的经济学意义是效用平等，并讲述了国民收入的循环过程，提出政府可以借助税收制度、社会保障、公共支出等财政手段对循环过程中的生产环节、再分配环节、消费环节以及积累环节进行调节，确保居民的效用平等。不仅如此，社会保障的调节作用远大于所得税，应尽快实行全国统筹。同时应当加大税收嵌入社会的程度，提升政府转移性支出对基本公共服务均等化的能力。
封进教授发表了题为“Long-term Care Coverage and Labor Participation at Older Ages: Evidence Through Benefit Anticipation”的主旨演讲。她基于2011年、2013年、2015年和2018年的CHARLS调查数据构建了DID模型，从生命周期的角度分析了长期护理保险对老年群体劳动参与的影响。研究发现：长期护理保险政策的实施，会使得参保人劳动参与率降低5.4%、家庭收入减少10.2%，但对消费没有显著影响。这种挤出效应在失能群体、低收入群体和女性群体中更为显著。同时，长期护理保险可以改善参保人的健康，降低其未来几年的医疗支出。
紧接着，会议进入分论坛研讨环节。本次会议共收到约160篇高质量投稿，最终依据论文质量和选题相关度等因素选择了33篇优质论文进入宣讲环节。“公共政策与收入分配”分论坛由《世界经济》编辑部宋志刚老师主持。山东大学王瞳老师报告作题为“Labor Market Outcomes of Minimum Wage Changes: A Behavioral Perspective”的报告，南京大学贾甜甜老师肯定了此篇文章的研究的重要性和意义，并对此文所应用模型在中国的适用性以及研究前景方面进行了有关评论。武汉大学的庄额嘉老师作题为“Intergenerational Top Income and Wealth Mobility in Taiwan: A Nonparametric and Family-wise Approach”的报告，山东大学王瞳老师肯定了文章的学术价值以及政策价值，并对不同群体的财富传递趋向差异、背后的经济学原理作用逻辑以及样本数据短期波动等处理提出了不同见解。南京大学的贾甜甜老师报告主题为“Partial Privatization, Producer Service and Skilled-Unskilled Wage Inequality in Developing Countries”,武汉大学庄额嘉老师肯定了文章的研究贡献，并对有关概念的内涵、重要假设以及生产和议价的模式和完善等方面进行了点评。
“养老保险与社会保障”分论坛由《劳动经济研究》编辑部屈小博老师主持。吉林大学韩树煜老师作了题为《新农保对农村中老年人劳动供给影响研究》的报告，中国农业大学冷熙媛老师从文章整体结构、样本的选取时间、以及选取对象等方面对论文进行了点评，屈小博老师从投稿的文字要求方面给出了修改建议。中南财经政法大学的吴菁博士报告的主题为《社会基本养老保险会缩小城乡家庭金融资产配置差距吗?——来自CHFS的经验证据》，韩树煜老师从选题、条件变量的选择、稳健性检验等角度对论文进行了点评。冷熙媛老师作了题为《基本养老保险对农村老年人医疗消费和慢性病干预的影响研究》的报告，吴菁博士从理论框架、研究假说、样本选取、异质性检验和政策含义等角度对论文进行了点评。
“人口老龄化服务与养老服务”分论坛由复旦大学经济学院封进老师主持。上海财经大学高鹏老师的报告主题为《医养结合是否提高了老年人的健康与幸福?》，中国人民大学郭晴老师就指标选取、研究问题的论证、实证分析、影响机制等问题做出评论。西北大学董子越同学报告主题为《居家社区机构相协调、医养康养相结合的农村养老服务体系建设路径研究》，高鹏老师从概念界定、理论基础、逻辑梳理等方面做出评论。郭晴老师作题为《数字经济、劳动力老龄化与企业生产率——基于雇主雇员匹配数据的研究》的报告，西北大学董子越同学就数据抽样、稳健性检验等问题做出评论。
“收入不平等”分论坛由《经济学报》编辑部施新政老师主持。郑州大学江求川老师报告主题为《收入不平等抑制还是促进个人捐赠?》，中国人民大学陈家炜老师肯定了此文的学术价值和现实意义，并对此文从机制分析、稳健性检验、基尼系数、中介效应等方面给予了点评。合肥工业大学黄家文老师报告主题为《互联网对代际收入流动性的影响研究》，兰州大学郭海霞老师对论文从控制变量和工具变量的选取和完善等方面进行了点评。郭海霞老师报告主题为《中国城乡相对贫困指数的测度及变动分解》，江求川老师有关标准的界定、数据测度方法以及数据拟合函数在不同时间的适用性等方面进行了点评。陈家炜老师报告主题为《义务教育法的实施有利于降低教育不平等吗?——来自教育挤兑视角的分析》，黄家文老师从有关概念的界定及理论基础、不同影响的比较分析等方面进行了点评。
“收入分配与劳动力市场”分论坛由中国人民大学经济学院孙文凯老师主持。天津大学买买提依明·祖农老师作了题为“市场竞争对企业收入分配的约束作用”的报告，华中科技大学赵奎老师从选题的新颖度和变量的选取等方面对论文进行了点评。西安交通大学的何洋博士报告的主题为《工业机器人使用对中国劳动力就业收入的影响》，北海道大学李梦丹博士从样本选取、性别收入差距的衡量方式、稳健性检验等角度对论文进行了点评。北海道大学李梦丹博士作了题为“Trends in China wage inequality : The lower-tail widened more than the upper-tail”的报告，天津大学买买提依明·祖农老师从样本是否具有代表性、制度背景和经济机制等角度对论文进行了点评。华中科技大学赵奎老师作了题为“Levelling the Playing Field:200 years of Affirmative Action and Human Capital Accumulation in China”的报告，何洋博士从样本的选取是否充足且有代表性、基础教育设施的渠道、示范效应和稳健性检验等方面提出了问题和见解。
“收入分配与‘三农’问题”分论坛由北京大学公共卫生学院傅虹桥老师主持。广东外语外贸大学赖世海同学的报告主题为《鸿沟还是红利:农民工使用互联网能提高收入吗?》，武汉大学张震霖博士从数据选取、假说割裂、工具变量选取等方面做出评论。北京工商大学刘蕾博士作题为《农民工返乡创业何以促进农村地区共同富裕?》的报告，澳大利亚新南威尔士大学李芳华老师就变量选取、样本选取和对照试验设定等问题做出评论。李芳华老师作题为Heterogeneous impacts of cash transfers on employment and earnings in developing regions的分享，赖世海同学就数据低估、筛选样本等问题做出评论。张震霖博士的报告主题为《城乡居民收入流动缓解收入不平等了吗?》，刘蕾博士从核心解释变量、内生性分析等方面做出评论。
“社会保险征收”分论坛由中国人民大学劳动人事学院罗楚亮老师主持。西南财经大学张冰老师报告主题为《谁从社保降费中获益?——社保降费的归宿与福利分配效应》，华中科技大学何凡老师对文章所涉及的变量衡量、基数选择以及变量识别处理等方面做了点评。华中科技大学黄永颖老师报告主题为《地方财政调整的非对称性：基于中国降费率的经验证据》，张冰老师从遗漏变量、识别处理、作用机制和样本选择问题等方面给予了点评。首都经济贸易大学杜鹏程老师报告主题为《社会保险征收体制改革与企业劳动收入份额》，黄永颖老师从变量控制、样本容量、样本选择和机制检验方面做了点评。何凡老师报告主题为《谁承担了公司税负：税收征管的收入分配效应》，大学杜鹏程老师从指标与样本、影响机制、数据测算、多维度稳健性检验和异质性检验等方面进行了点评。
“医疗保险与社会保障”分论坛由中南财经政法大学财政税务学院鄢伟波老师主持。北京大学黄家林老师作了题为《补充医疗保险对居民消费的影响：来自城乡居民大病保险》的证据的报告，上海财经大学冯晨博士从与其他医疗保险对消费影响等研究的异同、消费的细分方式、异质性分析以及基准结果的数据结构等方面对论文进行了点评。华中科技大学叶巾祁老师报告的主题为《失去医疗保险影响短期健康和劳动供给吗?——基于城镇职工基本医疗保险改革的实证研究》，东北财经大学周闯老师从控制变量的选择问题、样本的选取标准、稳健性检验等角度对论文进行了点评。周闯老师作了题为《城乡医保统筹与农民工的家庭化迁移》的报告，黄家林老师从政策评估方法使用、安慰剂检验和经济机制等角度对论文进行了点评，鄢伟波老师提出可以考虑处理组与对照组的时间趋势。冯晨博士作了题为《基层医疗质量提升与医患关系改善》的报告，叶巾祁老师从样本数据的选取是否受改革影响、对医生信任程度分数的解释、安慰剂检验等方面对论文进行了点评。
“其他社会保障政策”分论坛由中南财经政法大学财政税务学院陈三攀老师主持。中南财经政法大学赵颖老师的报告主题为《公共政策如何改善机会公平——来自中国健康扶贫的证据》，中央财经大学赵美洁博士从样本数据代表性、引言等方面做出评论。中南财经政法大学李宇潇同学作题为《延迟退休对子女生育的代际影响——基于CHARLS的实证分析》的报告，中国人民大学张海燕博士就数据处理、样本选取等问题做出评论。张海燕博士作题为《产假延长对母亲收入的长期影响》的分享，赵颖老师从样本选取、理论分析框架、协变量跳跃等方面做出评论。赵美洁博士的报告主题为《家庭育儿补贴政策、公共教育支出与经济增长》，李宇潇同学从异质性问题分析、实际数据验证等方面做出评论。
至此，第十九次中国劳动经济学者论坛季会圆满落幕。本次会议为长期从事我国劳动经济学研究的学者提供了一个高质量的学术展示与交流的平台，来自全国各大高校、科研机构、期刊杂志的近300名专家学者和师生的智慧交锋，为探索如何进一步深化我国人口老龄化、劳动力市场、社会保险、医疗保险、养老服务、“三农”等领域的改革提供了新的思路和理论方法，有力推动了我国劳动经济学领域的创新研究。
下一次季会预计于2022年3月在广东广州举行，由华南农业大学承办，敬请关注!